刑法是我國(guó)的基本法律，是社會(huì)主義法律體系中一門(mén)重要的部門(mén)法。我國(guó)刑法于1979年第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議上通過(guò)，1997年全面修改制定，形成了一部統(tǒng)一、完備的刑法典，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，刑法也隨之修改完善。2020年12月26日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議表決通過(guò)刑法修正案(十一)，于2021年3月1日起正式實(shí)施，共修改補(bǔ)充47條，其中包括個(gè)別下調(diào)刑事責(zé)任年齡，加大對(duì)未成年人保護(hù)力度，嚴(yán)懲性侵、猥褻未成年人，高空拋物、搶劫公交車(chē)方向盤(pán)入刑等。今天我們就從下調(diào)刑事責(zé)任年齡看刑法修改亮點(diǎn)。
2019年10月20日，大連沙河口區(qū)十歲女童被殘忍殺害，身中數(shù)刀，而施暴者居然是十三歲男孩。根據(jù)舊法規(guī)定不滿(mǎn)十四周歲的屬于無(wú)刑事責(zé)任年齡，不負(fù)刑事責(zé)任。由于加害人僅為十三周歲，未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，依法不追究刑事責(zé)任，進(jìn)行收容教養(yǎng)。此次惡性案件引起全社會(huì)廣泛關(guān)注，然而該案件并個(gè)例案件，近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，教育水平以及物質(zhì)條件的提升，未成年人的思想日趨早熟，犯罪低齡化現(xiàn)象不斷發(fā)生，犯罪手段殘忍、影響惡劣，在公眾廣泛關(guān)注以及社會(huì)輿論推動(dòng)下，在刑法修正案(十一)中下調(diào)刑事責(zé)任年齡，在刑事責(zé)任年齡中劃分了一個(gè)新的區(qū)間，即已滿(mǎn)十二周歲不滿(mǎn)十四周歲在特定情形下，經(jīng)特別程序應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。此次修改體現(xiàn)了法對(duì)民意的尊重。
根據(jù)刑法修正案(十一)規(guī)定，已滿(mǎn)十二周歲不滿(mǎn)十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。意味著并非在此年齡段只要實(shí)施暴力性行為，就應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任，而是只有經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴才需要承擔(dān)刑事責(zé)任。我們回過(guò)頭來(lái)再看大連十歲女童案件，如果該案件發(fā)生在刑法修正案(十一)實(shí)施之后，那這位年僅十三歲的男孩就一定會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?顯然不是，只有在最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴后才需要負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)刑事責(zé)任年齡的下調(diào)不僅體現(xiàn)了立法對(duì)民意的回應(yīng)，同時(shí)也體現(xiàn)了立法的審慎。
根據(jù)刑法修正案(十一)規(guī)定，因不滿(mǎn)十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教;必要時(shí)，依法進(jìn)行專(zhuān)門(mén)矯治教育。以“矯治教育”代替舊法中“收容教養(yǎng)”，矯治未成年人的行為及心理偏差，以幫助其順利回歸社會(huì)。
對(duì)刑事責(zé)任年齡的下調(diào)是對(duì)社會(huì)呼聲積極正面的回應(yīng)，是對(duì)低齡不法未成年人過(guò)度寬容、縱容的矯正，畢竟嚴(yán)管才是厚愛(ài)。
