2021公共基礎(chǔ)知識《民法典》修改亮點：肖像權(quán)
人格權(quán)獨立成編，是民法典的一大亮點，彰顯了我國對人的尊重與保護，其中更是豐富和完善了肖像權(quán)的權(quán)利內(nèi)容，明確了肖像的定義，加大了對公民肖像權(quán)的保護。下面就跟著政華教育一起來看看這一新規(guī)吧！
肖像就等于個人面部照片？
肖像就等于個人面部照片？這樣理解未免太過狹隘了。
《民法典》第一千零一十八條規(guī)定：“自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。”
因此，是否具有標(biāo)識性是認(rèn)定某一外部形象是否是法律所保護的“肖像”的關(guān)鍵所在。肖像也不僅限于面部特征，而是外部形象的真實反映，除面部影像外，所有能識別、辨認(rèn)的貌特征均屬肖像，均不得侵害。
侵犯肖像權(quán)不再要求以盈利為目的
在舊法種我們是禁止未經(jīng)肖像權(quán)人允許，以盈利為目的使用他人肖像，比如整形醫(yī)院未經(jīng)某女星允許使用其照片做廣告宣傳，才屬于侵犯肖像權(quán)。但《民法典》不再要求侵犯他人肖像權(quán)要以盈利為目的。
《民法典》第一千零一十九條規(guī)定：“任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。”
注意，對于他人肖像，未經(jīng)同意不得公開，但即使經(jīng)過同意公開，如果丑化、污損也是侵權(quán)的。法律的另有規(guī)定指的是《民法典》1020條規(guī)定的可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意合理使用肖像權(quán)的情形。
可不經(jīng)肖像權(quán)人同意使用其肖像的情形
《民法典》第一千零二十條規(guī)定：“合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：
(一)為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像；
(二)為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；
(三)為依法履行職責(zé)，國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；
(四)為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；
(五)為維護公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。”
因此，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意使用其肖像一定要注意必要性、合理性、公益性。
在本文中為大家詳解了《民法典》關(guān)于肖像權(quán)的修改亮點，而事業(yè)單位考試中一般以案例的方式考察是否會侵害他人肖像權(quán)，題目也相對簡單，大家只需要從正反兩個方面做判斷即可。
