事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識之法律知識：自首
受疫情影響，一傳銷團(tuán)伙被困在武漢市蔡甸街建新開發(fā)小區(qū)，因害怕被發(fā)現(xiàn)，房屋主人向社區(qū)隱瞞了他們的行蹤，后因食物耗盡，不得已之下向社區(qū)自首。可問題也就出現(xiàn)在這里，網(wǎng)友評論：自首不是向公安機(jī)關(guān)嗎?他們是向社區(qū)坦白犯罪，怎么就構(gòu)成自首了?帶著這個疑問，我們一起來學(xué)習(xí)一下“自首”這個知識點。
一、自首的概念
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定：“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。”由此可見，我國法律并沒有規(guī)定自首只能向公安機(jī)關(guān)投案。相反，為了讓犯罪分子能及時回頭，自首的投案對象是非常寬泛的，除公安機(jī)關(guān)外，還包括人民法院、人民檢察院、犯罪嫌疑人所在的單位、基層群眾組織等。
我國刑法將自首分為了“一般自首”和“特別自首”兩種，除了投案對象的限制外，構(gòu)成自首還須同時滿足其他條件才能成立。
(一)一般自首
一般自首的成立條件有兩個，第一是自動投案，第二是如實供述自己的罪行。而每個條件下又各自有一些需注意的要點：
1.自動投案
首先，自動投案須發(fā)生在尚未歸案之前，簡而言之，就是被采取強(qiáng)制措施之前。常見情形有犯罪過程中、犯罪完畢未被發(fā)覺時、犯罪事實已經(jīng)被發(fā)覺但未發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人等。尤其需要注意雖已發(fā)布實行強(qiáng)制措施的命令，但是尚未緝拿歸案，犯罪嫌疑人仍在逃的情形，在這種情形下投案也是構(gòu)成自動投案的。
其次，自動投案必須要有實際行動。例如：先打電話，隨后歸案是自首;但打電話后無行動，則不是自首。
再者，“自動投案”必須是基于犯罪分子本人的自愿意志。犯罪嫌疑人自己前往或者由親友送往可構(gòu)成自動投案，但被親友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來抓捕時無拒捕行為，則不能構(gòu)成自動投案。
最后，自動投案具有徹底性，即投案后自愿接受控制直到最終審判。自動投案后又逃跑的，不構(gòu)成自首。
2.如實供述
如實供述自己的罪行，須注意以下三點：第一，如實供述只要求如實供述自己的主要犯罪事實，并不要求供述全部犯罪事實。例如：甲如實供述自己搶劫罪的事實，但隱瞞了自己持槍搶劫的情節(jié)。就搶劫罪而言，仍可成立自首。第二，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯的犯罪事實，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實。否則，不能認(rèn)定為自首。第三，犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又能如實供述的，應(yīng)認(rèn)定為自首。
(二)特別自首(準(zhǔn)自首)
特別自首，即被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的。例如：張三因殺人被抓，在監(jiān)獄里受到正義和善良的熏陶，于是主動對獄警說：“5年前還搶劫了2萬元”，此時，就搶劫罪張三可以構(gòu)成自首。
判斷一個人是否構(gòu)成自首，第一步是看時間，若在采取強(qiáng)制措施前，則看是否滿足一般自首的成立條件，即自動投案和如實供述;若在采取強(qiáng)制措施后，則看是否滿足特別自首的條件，即如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的。
【試題練習(xí)】(判斷)自首的成立條件之一是犯罪未被發(fā)覺。
【解析】錯誤。解析：一般自首的成立條件是自動投案和如實供述自己的罪行。自動投案是在被采取強(qiáng)制措施之前都可以，即使被發(fā)覺只要未被采取強(qiáng)制措施，可以成立自首。故本題說法錯誤。
