2022公共基礎知識法律知識：故意殺人罪與投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪的界分
在學習刑法的過程中，經(jīng)常存在此罪與彼罪區(qū)分問題。故意殺人罪與投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪的區(qū)分在考試中經(jīng)常以案例的方式出現(xiàn)，大多以情境結合熱點時事考查對相關罪名的理解與掌握。同學們理解起來有一定的難度，理解這一問題需要分兩步：第一，厘清投放危險物質罪與以危險方法危害公共安全罪的界限。第二，界分故意殺人罪與投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪的區(qū)別。
一、投放危險物質罪與以危險方法危害公共安全罪的界限
刑法第一百一十四條規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。這是關于此類犯罪的法條規(guī)定，其背后的原理在于，立法者明確列舉了一些危害公共安全的方法，比如投放危險物質、放火、決水、爆炸，但是由于不可能窮盡危害公共安全的方法，因此規(guī)定了兜底性質的以危險方法危害公共安全罪，比如駕車沖撞人群、新冠確診后故意四處傳播等。也就是說如果行為人以投放危險物質的方式危害公共安全就構成投放危險物質罪，如果以爆炸的方式危害公共安全就構成爆炸罪，以此類推。但如果此種方法刑法未明確列舉，例如確診新冠后故意四處傳播、私拉電網(wǎng)、駕車沖撞人群等則構成以危險方法危害公共安全罪。
二、故意殺人罪與投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪的界限
故意殺人罪侵犯的客體是公民的生命權，投放危險物質罪和以危險方法危害公共安全罪侵犯的客體是公共安全，即不特定或多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產的安全。因此在區(qū)分時，應當從犯罪客體出發(fā)。
以故意殺人罪與投放危險物質罪為例，張三為了殺害李四，將砒霜投入李四的水杯中，此時雖然行為是以投放危險物質的方式，但只能成立故意殺人罪，因為只侵犯李四的生命權，并不侵犯公共安全。如果張三為了殺害李四，將砒霜投入李四村口的水井中，此時由于犯罪侵犯的客體是公共安全，因此成立投放危險物質罪。原因在于張三雖以殺人的故意實施殺人行為，但由于該殺人行為也是危害公共安全的行為，因此不僅觸犯故意殺人罪，也觸犯投放危險物質罪，此種情況在刑法上稱之為想象競合犯，應當從一重罪處罰，按投放危險物質罪論處。
綜上所述，區(qū)分兩罪的關鍵是看投放危險物質的行為是否危及公共安全，如果以投放危險物質的方式殺害特定的個人，不危及公共安全的，屬于故意殺人罪。如果同時危及公共安全則屬于想象競合犯，應以投放危險物質罪論處。
