結(jié)構(gòu)化面試熱點(diǎn)話題
人大代表建議制定“未成年人懲戒法”
【熱點(diǎn)背景】
近日，全國(guó)人大代表張大冬表示，建議盡快制定未成年人懲戒法，對(duì)違法犯罪的未成年人實(shí)行分級(jí)處置措施。例如，違法犯罪情節(jié)輕微、后果不嚴(yán)重的未成年人，進(jìn)入專門學(xué)校接受教育；犯罪情節(jié)嚴(yán)重、手段惡劣但無(wú)法追究刑事責(zé)任的未成年人，進(jìn)入未成年人管教所。
【熱點(diǎn)解讀】
全國(guó)人大代表張大冬關(guān)于制定《未成年人懲戒法》的建議，直指當(dāng)前未成年人違法犯罪治理中的現(xiàn)實(shí)困境，旨在解決不當(dāng)懲戒與過(guò)度保護(hù)之間的矛盾，對(duì)于規(guī)范教育懲戒行為、保護(hù)未成年人權(quán)益具有重要意義。
其一，促進(jìn)未成年人成長(zhǎng)。對(duì)于輕微違法的行為采用教育為主的方式，幫助未成年人認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，并提供改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，有助于他們健康成長(zhǎng)；其二，保護(hù)社會(huì)安全。通過(guò)針對(duì)不同嚴(yán)重程度的違法行為采取不同的處置方式，有助于預(yù)防和減少未成年人犯罪從而維護(hù)社會(huì)的安全與穩(wěn)定；其三，填補(bǔ)法律空白。現(xiàn)行《預(yù)防未成年人犯罪法》側(cè)重教育矯治，對(duì)惡性犯罪缺乏有效懲戒手段。而分級(jí)懲戒機(jī)制可針對(duì)盜竊、欺凌、暴力傷人等不同行為設(shè)置梯度化處置措施，避免“一放了之”與“過(guò)度刑罰”兩極分化。
然而，我們也要看到在實(shí)施未成年人懲戒法的過(guò)程中，可能會(huì)面臨一系列挑戰(zhàn)。一是執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一。如何準(zhǔn)確界定“輕微”、“嚴(yán)重”的行為標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)難題，需要明確的指導(dǎo)原則以確保執(zhí)法的一致性；二是資源分配不足。設(shè)立專門學(xué)校及未成年人管教所需要大量的人力、物力和財(cái)力支持，這對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)可能是個(gè)負(fù)擔(dān)；三是社會(huì)觀念難統(tǒng)一。公眾對(duì)于未成年人犯罪的態(tài)度各異，部分人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲懲罰，而另一些則強(qiáng)調(diào)教育的重要性，政策制定的內(nèi)容難以平衡各方的利益和觀點(diǎn)，
當(dāng)然，立法本身不是終點(diǎn)，而是社會(huì)治理的新起點(diǎn)。在試點(diǎn)基礎(chǔ)上穩(wěn)步推進(jìn)，真正實(shí)現(xiàn)“懲戒一個(gè)，挽救一批，警示一片”的社會(huì)效果才是至關(guān)重要的。
首先，完善法律體系，明確分級(jí)干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)。制定《未成年人懲戒法》時(shí)，應(yīng)系統(tǒng)整合現(xiàn)有法律中的相關(guān)規(guī)定明確分級(jí)干預(yù)的具體標(biāo)準(zhǔn)和措施。例如，根據(jù)未成年人的年齡、犯罪情節(jié)、主觀惡性等因素，制定從輕到重的矯治教育方案，確保法律的可操作性和實(shí)效性。
其次，加強(qiáng)矯治教育資源建設(shè)。政府應(yīng)加大對(duì)未成年人矯正教育設(shè)施的資金投入，同時(shí)鼓勵(lì)社會(huì)資本參與，共同構(gòu)建完善的教育矯正體系。此外，除了建設(shè)更多專門學(xué)校和管教所外，還需提升現(xiàn)有設(shè)施的專業(yè)水平和服務(wù)質(zhì)量，培養(yǎng)專業(yè)的心理咨詢和社會(huì)工作者隊(duì)伍，為罪錯(cuò)未成年人提供全面的矯治服務(wù)。
最后，強(qiáng)化公眾教育，營(yíng)造包容的社會(huì)氛圍。通過(guò)媒體宣傳和社會(huì)活動(dòng)，普及正確的未成年人犯罪處理理念，爭(zhēng)取社會(huì)各界的理解和支持。可以利用電視，網(wǎng)絡(luò)等多種渠道開展宣傳活動(dòng)，增強(qiáng)公眾對(duì)未成年人犯罪問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，并組織家長(zhǎng)學(xué)校、社區(qū)講座等，傳授科學(xué)的家庭教育方法。
“指尖評(píng)警”新模式架起警民“連心橋”
【熱點(diǎn)背景】
為進(jìn)一步加強(qiáng)警民關(guān)系，提高群眾對(duì)警務(wù)工作的滿意度，各地公安機(jī)關(guān)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，紛紛推出移動(dòng)端“指尖評(píng)警”新模式。
民警工作做得好不好？警情處置得滿不滿意？意見箱、建議欄反饋問(wèn)題慢操作不便、程序繁瑣？現(xiàn)在，只需拿出手機(jī)，通過(guò)微信“掃碼”一個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)作就能在指尖上對(duì)警務(wù)工作進(jìn)行評(píng)價(jià)，整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程，民警看不到、不參與，既保護(hù)評(píng)價(jià)群眾的隱私，又能精準(zhǔn)了解派出所在百姓眼中的形象和存在的問(wèn)題不足，有效傾聽群眾呼聲，聽民聲、訪民意、察民情。
【熱點(diǎn)解讀】
當(dāng)前多地推出的“指尖評(píng)警”新模式是一項(xiàng)十分有意義的社會(huì)治理創(chuàng)新措施。這一制度不僅賦予了人民群眾更加廣泛的話語(yǔ)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，也為公安機(jī)關(guān)接受群眾監(jiān)督、改進(jìn)工作提供了新的平臺(tái)和途徑。
其一，暢通警民聯(lián)系渠道。依托“指尖評(píng)警”新模式，讓民眾可以隨時(shí)隨地對(duì)公安機(jī)關(guān)的服務(wù)質(zhì)量，工作效率、執(zhí)法行為等進(jìn)行評(píng)價(jià)，極大地增強(qiáng)了警民之間的互動(dòng)性和參與感。這不僅有助于公安機(jī)關(guān)及時(shí)了解民眾需求，還能促進(jìn)雙方的理解和信任。
其二，提升治理水平。通過(guò)收集和分析民眾的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，公安機(jī)關(guān)可以精準(zhǔn)識(shí)別服務(wù)中的短板和問(wèn)題，從而有針對(duì)性地采取措施進(jìn)行改進(jìn)。這種基于民眾反饋的服務(wù)優(yōu)化機(jī)制，能夠有效提升公安機(jī)關(guān)的服務(wù)質(zhì)量和效率，使警務(wù)工作更加貼近民生、符合民意。
其三，激發(fā)警察隊(duì)伍活力。民警的工作表現(xiàn)和服務(wù)質(zhì)量直接接受民眾評(píng)價(jià)，這既是一種壓力，也是一種動(dòng)力。通過(guò)正向激勵(lì)和負(fù)面警示相結(jié)合的方式，“指尖評(píng)警”新模式可以激發(fā)警察隊(duì)伍的工作熱情和責(zé)任心，推動(dòng)形成比學(xué)趕超、爭(zhēng)優(yōu)創(chuàng)先的良好氛圍。
盡管“指尖評(píng)警”新模式為公眾提供了便捷的評(píng)價(jià)渠道，但實(shí)際操作中仍存在公眾參與度不高、反饋機(jī)制不健全這類問(wèn)題。此外，在匿名評(píng)價(jià)或缺乏有效監(jiān)管的情況下，也可能存在惡意評(píng)價(jià)、虛假評(píng)價(jià)的情況，從而影響評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和客觀性。因此，為了讓“指尖評(píng)警”新模式行穩(wěn)致遠(yuǎn)，還需多管齊下。
第一，加大宣傳力度，提高公眾參與度。公安機(jī)關(guān)應(yīng)通過(guò)多種渠道加大對(duì)“指尖評(píng)警”制度的宣傳力度，如利用社交媒體、宣傳海報(bào)、社區(qū)活動(dòng)等，提高公眾對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的認(rèn)知度和參與度。同時(shí)，可以開展評(píng)價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)，鼓勵(lì)公眾積極參與評(píng)價(jià)。
第二，建立有效的監(jiān)管機(jī)制，確保評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)真實(shí)性。公安機(jī)關(guān)應(yīng)建立完善的監(jiān)管機(jī)制，對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核和篩選，剔除惡意評(píng)價(jià)和虛假評(píng)價(jià)。同時(shí)，可以引入第三方機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立審核，確保評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和客觀性，
第三，完善反饋機(jī)制，及時(shí)回應(yīng)民眾關(guān)切。公安機(jī)關(guān)應(yīng)建立高效的反饋機(jī)制，對(duì)民眾的評(píng)價(jià)和建議進(jìn)行及時(shí)回應(yīng)和處理。可以設(shè)立專門的評(píng)價(jià)處理小組，負(fù)責(zé)收集、整理和分析評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，提出改進(jìn)措施，并及時(shí)向民眾反饋處理結(jié)果。
“指尖評(píng)警”不僅是技術(shù)賦能的產(chǎn)物，更是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的數(shù)字化延伸。相信在未來(lái)，隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和機(jī)制的不斷完善，“指尖評(píng)警”有望在更多領(lǐng)域發(fā)揮積極作用，成為警民共建共治共享的重要橋梁。
余華英被執(zhí)行死刑，打擊拐賣兒童仍在路上
【熱點(diǎn)背景】
近日，貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法對(duì)余華英執(zhí)行死刑。余華英在1993年至2003年間伙同他人在貴州、重慶、云南等地拐賣了17名兒童，于2024年10月25日被一審判處死刑，剝奪其政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英上訴后，貴州省高級(jí)人民法院維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，最高人民法院復(fù)核后核準(zhǔn)死刑。
【熱點(diǎn)解讀】
余華英案的司法審判，展現(xiàn)了我國(guó)對(duì)拐賣兒童犯罪的“零容忍”態(tài)度。從一審死刑判決到最高法核準(zhǔn)執(zhí)行，司法程序全程公開透明，既彰顯了法律的威嚴(yán)也回應(yīng)了公眾對(duì)正義的期待。
雖然犯罪分子受到嚴(yán)懲，但拐賣兒童問(wèn)題依然嚴(yán)峻。其一，犯罪手段隱蔽。拐賣兒童犯罪手段不斷翻新，隱蔽性強(qiáng)，給偵查和打擊帶來(lái)困難。其二，利益鏈條復(fù)雜。拐賣兒童犯罪往往涉及多個(gè)環(huán)節(jié)，形成利益鏈條，打擊難度大。其三，法律執(zhí)行存在困難。部分地區(qū)存在執(zhí)法不嚴(yán)、打擊不力等問(wèn)題，導(dǎo)致犯罪分子逍遙法外。其四，社會(huì)防范意識(shí)不足。部分群眾防范意識(shí)薄弱，給犯罪分子可乘之機(jī)。
因此，打擊犯罪、保護(hù)兒童權(quán)益仍是長(zhǎng)期任務(wù)：
首先，完善法律法規(guī)：加大對(duì)拐賣兒童犯罪的懲處力度，完善相關(guān)法律法規(guī)，為打擊犯罪提供法律保障。
其次，加強(qiáng)執(zhí)法力度：公安機(jī)關(guān)應(yīng)加大打擊力度運(yùn)用科技手段提升偵查效率，堅(jiān)決遏制犯罪勢(shì)頭。
然后，強(qiáng)化部門協(xié)作:建立多部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制，形成打擊合力，斬?cái)喾缸锢骀湕l。
再次，加強(qiáng)宣傳教育:提高公眾防范意識(shí)，普及防拐知識(shí)，鼓勵(lì)群眾舉報(bào)犯罪線索，
最后，關(guān)愛救助受害者:建立健全救助機(jī)制，為被拐兒童及其家庭提供心理輔導(dǎo)、生活幫助等支持。
