名譽權(quán)
名譽權(quán)的概念：
名譽，是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。名譽權(quán)，是指自然人、法人、非法人組織對其名譽享有的不受他人不法侵害的權(quán)利。
考點1：民法典對名譽權(quán)和名譽都進行了明確的定義，這里就概念本身而言，是可以進行判斷題考察的，將其他權(quán)利的定義與名譽權(quán)進行詞語替換，例如：名譽權(quán)是指自然人對自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利。這一說法就屬于錯誤說法，這也是常見考點。
考點2：名譽權(quán)的享有主體不僅僅是自然人，自然人、法人、非法人組織都是名譽權(quán)的享有主體，這里可以進行選擇題的考察，法人也能和自然人一樣的人格權(quán)包括：名譽權(quán)、榮譽權(quán)、名稱權(quán)。
名譽權(quán)中的信用權(quán)：
信用：是對民事主體在經(jīng)濟上的一種客觀評價。《民法典》沒有單獨規(guī)定信用權(quán)，但是對于信用提供了名譽權(quán)的保護，如因加害行為導(dǎo)致民事主體信用評價降低，則構(gòu)成對名譽權(quán)的侵犯。
考點1：結(jié)合個人信息權(quán)進行區(qū)分考察，《民法典》第一千零三十條?：民事主體與征信機構(gòu)等信用信息處理者之間的關(guān)系，適用本編有關(guān)個人信息保護的規(guī)定和其他法律、行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。例如個人的財產(chǎn)狀況、消費信息、負(fù)債信息、個人存款都屬于個人信息的，如在處理個人信息的過程中導(dǎo)致了民事主體信用評價降低，則侵犯名譽權(quán)，如處理不當(dāng)?shù)菦]有導(dǎo)致信用評價降低，則只構(gòu)成對于個人信息權(quán)的侵犯。例如：信用征信機構(gòu)將個人信用記錄錯誤登記或者非法的披露，法院在強制執(zhí)行過程中錯誤將被執(zhí)行人拉入黑名單，限制高消費等行為，就屬于在處理個人信息的過程中，使得被侵害人的信用評價降低，屬于對名譽權(quán)的侵犯。
考點2：案例的形式考察對于名譽權(quán)中信用的侵犯。例如：甲非法使用乙的信用報告，并由此造成乙被列入失信人員名單，甲的行為導(dǎo)致了乙的信用評價降低，構(gòu)成對乙的名譽權(quán)侵犯。
名譽權(quán)的侵害構(gòu)成要件：
考點1：行為實施了侮辱、誹謗、減損他人信用的損毀名譽的加害行為，該行為必須是特定的一人或者數(shù)人，如果對象是一類人則不構(gòu)成名譽權(quán)的侵犯。例如：甲是A省人，乙對甲有私人恩怨，在與朋友聚會時公開表示A省人都是沒臉沒皮的人，這不屬于侵犯名譽權(quán)。
考點2：加害行為要為第三人知曉，如不知曉，不屬于侵犯名譽權(quán)。例如：甲乙是夫妻，一日甲在家中掌摑乙，并要求乙跪下認(rèn)錯，這一行為并非為第三人知曉，因此沒有侵犯乙的名譽權(quán)。
考點3：加害行為造成客觀的社會評價降低，如果最終客觀評價沒有降低，不屬于對名譽權(quán)的侵犯。例如：甲乙是夫妻，一日甲在大家上，要求乙跪下認(rèn)錯，眾人議論紛紛，都覺得這是愛的表現(xiàn)，給乙點贊，乙的社會評價沒有降低，因此沒有侵犯名譽權(quán)。
名譽權(quán)新規(guī)：
考點1：《民法典》第一千零二十五條?：行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：(一)捏造、歪曲事實;(二)對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù);(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。例如：甲是政治家，因為包養(yǎng)情婦和受賄接受調(diào)查，被媒體披露甲大量的受賄以及包養(yǎng)情婦的事實，媒體的報道雖然導(dǎo)致了甲的客觀評價降低，但是正當(dāng)?shù)膶τ诠娙宋锏谋O(jiān)督，不屬于侵犯名譽權(quán)。如果媒體捏造甲包養(yǎng)情婦或者受賄事實，導(dǎo)致甲的社會評價降低，仍然屬于對甲的名譽權(quán)侵犯。
考點2：《民法典》第一千零二十七條：行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內(nèi)容，侵害他人名譽權(quán)的，受害人有權(quán)依法請求該行為人承擔(dān)民事責(zé)任。例如：甲是一位事業(yè)有成的藝術(shù)家，乙將甲生平編撰成小說，甲在書中被刻畫成了一個唯利是圖的卑鄙小人，甲由此被大家議論紛紛，乙屬于對甲名譽權(quán)的侵犯。
考點3：行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品不以特定人為描述對象，僅其中的情節(jié)與該特定人的情況相似的，不承擔(dān)民事責(zé)任。例如：甲是一位著名的明星，一日在看乙的小說時，其中某個情節(jié)為主人公為了自己的事業(yè)，拋棄自己的子女，甲認(rèn)為乙是在影射自己，侵犯自己的名譽權(quán)。這里乙的小說并不以甲為描述對象，僅某個情節(jié)與甲的個人情況相似，因此不承擔(dān)對甲名譽權(quán)的侵犯。
刷題鞏固：
(多選)甲將撿來的乙的身份證辦理了信用卡，并惡意透支，導(dǎo)致乙被列入失信人名單，依據(jù)民法典規(guī)定，以下說法正確的有：
A.甲侵犯乙的名譽權(quán)
B.甲侵犯乙的信用權(quán)
C.甲侵犯乙的姓名權(quán)
D.甲侵犯乙的身體權(quán)
【解析】AC。A選項正確，甲的惡意透支導(dǎo)致乙被列入失信人名單，導(dǎo)致了乙的信用評價降低，構(gòu)成對乙的名譽權(quán)侵犯。B選項錯誤，民法典并沒有單獨規(guī)定信用權(quán)，甲對乙的信用侵犯是屬于對乙的名譽權(quán)侵犯。C選項正確，甲以乙的名義辦理信用卡，屬于盜用他人姓名，構(gòu)成對乙的姓名權(quán)的侵犯。D選項錯誤，身體權(quán)是自然人的身體完整和行動自由，題目中未體現(xiàn)甲侵犯乙的身體完整或行動自由，不構(gòu)成對身體權(quán)的侵犯。故本題答案為AC。
民法之“繼承”篇
繼承制度是同特定的社會制度相聯(lián)系的，是在社會出現(xiàn)私有制、分裂為階級以后隨同國家的產(chǎn)生而產(chǎn)生的。列寧曾說“遺產(chǎn)制度以私有制為前提”。我國繼承制度早在父權(quán)制取代母權(quán)制的奴隸社會就已確立，比如《周禮》《禮記》就有以嫡長子繼承制為核心的繼承制度記載。
新中國成立后，在社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)上產(chǎn)生了繼承這一法律制度，1982年憲法規(guī)定“國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)的繼承權(quán)”，1985年《中華人民共和國繼承法》通過。
2020年5月28日《中華人民共和國民法典》(以下簡稱民法典)表決通過，共7編，第六編是繼承編。繼承是個人合法財產(chǎn)保護的重要內(nèi)容，現(xiàn)對民法典繼承編的部分重點修改內(nèi)容簡要梳理。
一、遺產(chǎn)范圍由列舉變?yōu)楦爬ā鉀Q網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)能否成為遺產(chǎn)的問題
隨著時代的發(fā)展，個人的合法財產(chǎn)的范圍也發(fā)生了極大的變化。新聞報道，夢幻西游中的游戲玩家“King總”以2400萬元賣出35個游戲角色，實際可能在游戲中投入約1億元。還有大量如征途等游戲中產(chǎn)生了大量的虛擬財產(chǎn)。這些虛擬財產(chǎn)能否被納入到繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)？
《民法典》第1122條規(guī)定，“遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。”刪除了繼承法規(guī)定的“......，包括：公民的收入；公民的房屋、儲蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、圖書資料；......。”民法典對遺產(chǎn)的范圍由列舉式變?yōu)楦爬ㄊ剑纱丝梢姡z產(chǎn)的范圍不再限于之前的集中舉例，有利于解決當(dāng)前出現(xiàn)的虛擬財產(chǎn)乃至于將來可能出現(xiàn)的其他個人合法財產(chǎn)成為遺產(chǎn)的問題。
二、喪失繼承權(quán)和寬恕制度(民法典新增)
無論是臺灣的“王永慶遺產(chǎn)糾紛”，還是香港的“王德輝遺產(chǎn)案”，豪門的遺產(chǎn)繼承權(quán)爭奪都吸引了大量民眾的關(guān)注。民法典做出了更為可操作性和人性化的規(guī)定。
《民法典》第1125條規(guī)定，“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：①故意殺害被繼承人；②為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；③遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；④偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；⑤以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。繼承人有前款第三項到第五項行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。受遺贈人有本條第一款規(guī)定行為的，喪失受遺贈權(quán)。”可見民法典更加注重保護被繼承人的真實意愿。
三、侄子也能代位繼承——解決家族財產(chǎn)傳承
《民法典》第1127條第一款規(guī)定，“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：(一)第一順序：配偶、子女、父母；(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”第1128條規(guī)定，“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。”如此一來，被繼承人的兄弟姐妹有子女，即便其沒有第一、二順位繼承人，其遺產(chǎn)也有人繼承以完成家族財產(chǎn)的傳承。
四、增加打印遺囑和錄像遺囑，廢除公證遺囑效力最高的規(guī)定
《民法典》第1136條規(guī)定，“打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在每一頁簽名，注明年、月、日。”第1137條規(guī)定，“以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。”打印遺囑、錄音遺囑可以說是與時俱進了。公證遺囑手續(xù)相對復(fù)雜，不易解除或更正，廢除公證遺囑效力最高更能保護被繼承人訂立遺囑的意愿。
刷題練習(xí)
1、下列關(guān)于遺囑效力說法錯誤的是:
A.在公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑與錄音遺囑中，公證遺囑的效力最強
B.遺囑人生前行為與遺囑內(nèi)容相抵觸的，生前行為無效或被撤銷
C.當(dāng)各份非公證遺囑都有效時，后訂立的遺囑效力優(yōu)于先訂的遺囑效力
D.在危急情形下，遺囑人訂立的口頭遺囑有效，但須有兩個以上見證人
【答案】B。解析：遺囑公證是公證處按照法定程序證明遺囑人設(shè)立遺囑行為真實、合法的活動。公證遺囑效力最高。故A選項正確。
《繼承法》第二十條 遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。故C選項正確。
《中華人民共和國繼承法》第十七條第五款規(guī)定了"遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。故D選項正確。
《繼承法執(zhí)行意見》第三十九條規(guī)定：“遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產(chǎn)在繼承開始前滅失，部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。”B選項錯誤
故本題正確答案選B。(注意：2021年1月1日民法典生效之后，A選項錯誤，A選項亦可選。)
《中華人民共和國長江保護法》
長江保護法已于2021年3月1日起施行。作為我國第一部流域法律，這部法有哪些亮點？為保護長江母親河提供哪些保障？
長江保護法堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的戰(zhàn)略定位，突出共抓大保護、不搞大開發(fā)的基本要求，針對長江流域的特點和存在的突出問題，采取特別的制度措施，推動長江流域經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)人與自然和諧共生。
長江保護法主要有四大亮點：
——做好統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、系統(tǒng)保護的頂層設(shè)計。
法律規(guī)定國家建立長江流域協(xié)調(diào)機制，統(tǒng)一指導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進長江保護工作；按照中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、市縣抓落實的要求，建立長江保護工作機制，明確各級政府及其有關(guān)部門、各級河湖長的職責(zé)分工；建立區(qū)域協(xié)調(diào)協(xié)作機制，明確長江流域相關(guān)地方根據(jù)需要在地方性法規(guī)和政府規(guī)章制定、規(guī)劃編制、監(jiān)督執(zhí)法等方面開展協(xié)調(diào)與協(xié)作，切實增強長江保護和發(fā)展的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。
——堅持把保護和修復(fù)長江流域生態(tài)環(huán)境放在壓倒性位置。
法律通過規(guī)定更高的保護標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)格的保護措施，加強山水林田湖草整體保護、系統(tǒng)修復(fù)。如強化水資源保護，加強飲用水水源保護和防洪減災(zāi)體系建設(shè)，完善水量分配和用水調(diào)度制度，保證河湖生態(tài)用水需求；落實黨中央關(guān)于長江禁漁的決策部署，加強禁捕管理和執(zhí)法工作等。
——突出共抓大保護、不搞大開發(fā)。
法律準(zhǔn)確把握生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展的辯證統(tǒng)一關(guān)系，共抓大保護、不搞大開發(fā)。設(shè)立“規(guī)劃與管控”一章，充分發(fā)揮長江流域發(fā)展規(guī)劃、國土空間規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃等規(guī)劃的引領(lǐng)和約束作用，通過加強規(guī)劃管控和負(fù)面清單管理，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，劃定生態(tài)保護紅線，倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，破除舊動能、培育新動能，實現(xiàn)長江流域科學(xué)、有序、綠色、高質(zhì)量發(fā)展。
——堅持責(zé)任導(dǎo)向，加大處罰力度。
法律強化考核評價與監(jiān)督，實行長江流域生態(tài)環(huán)境保護責(zé)任制和考核評價制度，建立長江保護約談制度，規(guī)定國務(wù)院定期向全國人大常委會報告長江保護工作；堅持問題導(dǎo)向，針對長江禁漁、岸線保護、非法采砂等重點問題，在現(xiàn)有相關(guān)法律的基礎(chǔ)上補充和細(xì)化有關(guān)規(guī)定，并大幅提高罰款額度，增加處罰方式，補齊現(xiàn)有法律的短板和不足，切實增強法律制度的權(quán)威性和可執(zhí)行性。
此外，長江保護法還對長江流域資源調(diào)查與監(jiān)測預(yù)警、防災(zāi)減災(zāi)與應(yīng)急管理、信息共享和公眾參與、長江源頭保護、水生生物保護、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、綜合立體化交通體系建設(shè)、港口船舶升級改造、長江流域生態(tài)保護補償、司法服務(wù)保障建設(shè)、長江文化保護等方面進行了規(guī)定。
