【公安知識】公安專業(yè)科目考點——搶劫罪
一、搶劫罪
搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。
搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。
這里的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。
真題考察
接下來，讓我們來看看【搶劫罪】在真題中是如何考察的？
趙六發(fā)現(xiàn)同住在一室的李四帶有大量現(xiàn)金回來，即在李四的水杯中偷偷放入大量安眠藥，在李四深睡時將其帶回的大量錢款全部取走。趙六構成何罪？（ ）
A.搶劫罪
B.侵占罪
C.搶奪罪
D.盜竊罪
【答案】A
【易錯項】C【解析】《刑法》第263條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
其中，以“其他方法”搶劫的，包括藥物麻醉、用酒灌醉、使用催眠術等。這些“其他方法”在本質上和暴力、脅迫一樣均能壓制被害人的反抗。
本題中，趙六以非法占有財物為目的，在李四的水杯中放入大量安眠藥，在李四深睡時趁機取走其大量錢款，趙六屬于使用藥物使被害人李四不能、不知反抗，從而劫取財物的行為，這是一種采用其他的方式搶劫財物的行為，構成搶劫罪，故選項A當選；
B項：《刑法》第270條規(guī)定，將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的……與題干情形不符，因此排除B；
C項，《刑法》第267條規(guī)定，搶奪公私財物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的……與題干情形不符，故排除C；
D項：《刑法》第264條規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的……與題干情形不符，因此選擇A選項。
二、搶奪罪
最高人民法院在《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第11條規(guī)定：具有下列情形之一，應當以搶劫罪定罪處罰：
(1)駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的；
(2)駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的；
(3)行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。
【試題演練】
1、(單選)李某將車停在路邊去吃早餐，伺機偷東西的王某從車邊路過，見車內(nèi)有一提包，便拿彈弓彈射鋼珠將車玻璃打碎，拎出車內(nèi)提包就跑。路人張某見狀，邊喊“抓賊”，邊追上前去抓住王某。王某急欲脫身，拿出隨身攜帶的水果刀連刺張某兩刀，張某血流不止，仍緊抓王某持刀手腕不放，李某聞訊趕來，二人合力將王某制服，并打電話報警。經(jīng)公安機關查實，包內(nèi)裝有手機一部，價值6000元。新警小黃制作《呈請拘留報告書》時，認定王某涉嫌罪名正確的是：(單選)( )。
A.搶奪罪 B.搶劫罪
C.故意傷害罪 D.盜竊罪和故意傷害罪
【答案】B【解析】根據(jù)《刑法》第二百六十九條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
A項錯誤，搶奪罪，是指以非法占有為目的，直接奪取他人緊密占有的數(shù)額較大的公私財物，或者多次奪取他人緊密占有的公私財物的行為。
B項正確，根據(jù)法條規(guī)定，王某首先實施了盜竊行為，且為了抗拒抓捕，對張某使用暴力，連刺張某兩刀，此時轉化為搶劫罪。
C項錯誤，故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達成一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。
D項錯誤，王某在實施盜竊行為后，為抗拒抓捕又實施了傷害行為，盜竊行為與傷害行為在時間、空間上是連續(xù)的、不間斷的，王某的行為構成轉化為搶劫罪。
故正確答案為B。
2、無業(yè)游民小明深夜在大 街上閑逛，看見一個挎包的婦女獨自在街道上行走，于是心生歹念，遂下手搶奪婦女的挎包，不料該婦女大聲呼叫，小明頓起殺心，扼住婦女脖子，直至婦女停止掙扎，沒有呼吸最終死亡，小明的行為構成( )。
A.搶奪罪
B.搶劫罪
C.故意傷害罪
D.故意殺人罪
【答案】B
【解析】第一步，本題考查刑法。
第二步，題中小明在搶奪被害人的挎包之后，為避免吸引他人，從而殺害該婦女逃脫，此時已由原本的搶奪行為轉化為對人身使用暴力，雖然導致死亡結果的出現(xiàn)，但搶劫致人死亡仍按搶劫罪論處，從重處罰。
因此，選擇B選項。
三、搶劫罪與搶奪罪區(qū)別
1、客體要件不同。
（1）搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產(chǎn)所有權和公民的人身權利；
（2）搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權。
2、犯罪客觀方面不同。
（1）搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；
（2）搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。
3、區(qū)分關鍵。
（1）從主體角度來看，搶劫罪的犯罪主體年滿14周歲即可，但搶奪罪則需年滿16周歲才可構成。
（2）從客體的角度來看，搶劫罪主要侵犯的是人身權和財產(chǎn)權，而搶奪罪只侵犯財產(chǎn)權。主要體現(xiàn)在行為方式的不同，搶劫罪是通過對被害人人身使用暴力、威脅或其他手段(其他手段是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人無法反抗，從而奪取財物的行為。比如用灌醉、麻醉、催眠或者將他人鎖在屋內(nèi)等方式，致其人與財產(chǎn)處于分離的狀態(tài)下，劫取他人財物的方式。)使其不敢反抗或不能反抗后，奪取他人財物的行為。所以搶劫罪主要強調(diào)對人身產(chǎn)生威脅從而獲取財物。但搶奪罪是指趁被害人不備的情況下，直接奪取財物的行為，所以搶奪罪只針對物品產(chǎn)生威脅，不是對人身產(chǎn)生威脅。
典型案例
較典型的案例就是飛車搶奪。如果駕駛車輛時，行為人故意采取逼停或撞擊他人的行為來奪取財物的情況下，此時針對的便是人身安全，應定搶劫罪。或者明知會造成被害人傷亡后果，仍強行奪取財物，并放任他人人身損害結果出現(xiàn)的，也應當按照搶劫罪定罪處罰。但如果只是采取飛車搶奪行為，并不希望或直接針對人身產(chǎn)生威脅時，應定搶奪罪。即便在搶奪物品時由于用力過猛造成被害人人身傷害的，也只定搶奪罪。
四、搶劫罪與搶奪罪聯(lián)系
1、在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權。
2、在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。
3、轉化型搶劫罪的認定。
《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263條（即搶劫罪）的規(guī)定定罪處罰。可見，在一定條件下，搶奪可以轉化成搶劫，即基于后續(xù)“使用暴力或者以暴力相威脅”的行為而轉化。
五、搶劫罪與其他犯罪的關系
（一）搶劫罪與故意殺人罪
1、行為人為劫取財物而預謀故意殺人的，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。
2、搶劫財物后，為了滅口而殺害他人的，成立搶劫罪與故意殺人罪，實行數(shù)罪并罰。
3、因其他原因故意實施殺人行為致人死亡，然后產(chǎn)生非法占有財物的意圖，進而取得財物的，不成立搶劫罪。
【解析】
（1）區(qū)分搶劫罪疑罪和數(shù)罪并罰：
①看行為人殺人是否為了強行取財，如果壓制反抗、強行取財，則認定搶劫罪。
②情形：如甲計劃/謀劃通過殺人搶劫，此時成立搶劫罪，因為殺人是為了后續(xù)強行取財，成立搶劫罪。
③如本來就想搶錢沒想殺人，在搶劫過程中因為被害人反抗，而殺人取財，此時成立搶劫罪。只要為了取財而殺人，不管是先殺，還是在搶劫過程中殺人，都定為搶劫罪疑罪。在我國司法實踐中，為了搶劫殺人，在司法實踐中一律判處死刑并且立即執(zhí)行。如某年輕人搶出租車司機100元，并且殺死出租車司機，該年輕人被判處死刑立即執(zhí)行。
（2）如果殺人不是為了搶錢：
①如完成搶劫行為，害怕留活口被指證，此時為了滅口殺人，殺人是獨立于搶劫之外，殺人不是為了搶劫，構成搶劫罪+故意殺人罪，前后罪數(shù)罪并罰。
②如李四恨張三，殺死張三后發(fā)現(xiàn)張三的金表，臨時起意拿走金表，李四殺人的目的是為了報仇而非取財，不成立搶劫罪。構成故意殺人罪+侵犯財產(chǎn)犯罪（拿表行為一在司法實踐中有兩種觀點：a.盜竊罪、b.侵占罪），前后罪數(shù)罪并罰。
試題練習
（多選）下列行為中，應認定為搶劫罪的有（ ）。
A.甲將仇人殺死后，取走其身上的5000元現(xiàn)金
B.甲持刀攔路搶劫，故意將被害人殺死后取走其財物
C.甲在搶劫過程中，為壓制被害人的反抗，故意將被害人殺死，取走其財物
D.甲在實施搶劫后，為防止受害人報案，將其殺害
【答案】BC【解析】A有殺人和拿錢行為，殺人不是為了取財，不認定搶劫罪，如果殺人是為了搶錢則構成搶劫罪。甲不是為了取財，不能認定搶劫罪。B殺人是為了取財，構成搶劫罪。C殺人是為了搶錢，認定為搶劫罪。D完成搶劫行為，為滅口殺人，不能認定搶劫罪疑罪，認定為搶奪罪和故意殺人罪。
（二）搶劫罪與綁架罪
1、綁架罪只能是向被綁架人的近親屬或者其他有關人勒索財物。
2、搶劫罪是直接迫使被害人交付財物，而不是向第三者勒索財物。
3、如果行為人控制被害人，向在場的第三人索要財物的，成立搶劫罪。
【解析】
（1）如果行為人控制被害人，做法不同，定罪不同。
（2）如果控制被害人后，將被害人作為人質，向不在場的人提出非法要求，如張三控制李四，給李四家長打電話要求交100萬贖金，此時構成綁架罪。
（3）如果張三控制李四，向李四本人要錢或向在場其他人要錢，此時構成搶劫罪。如李四看到一對夫妻在散步，以迅而不及掩耳之勢控制女方，向男方索要財物，此時構成搶劫罪。
